Debatte über Sterbehilfe: Frankreichs religiöse Führer warnen vor möglichen „schweren Missbräuchen“

Die französischen Führer der wichtigsten Religionsgemeinschaften warnten am Donnerstag, dem 15. Mai, vor „schweren Exzessen“ und einer „radikalen Wende“, die ihrer Ansicht nach durch den Gesetzesentwurf zur Sterbehilfe bedingt sein könnte, der seit Montag in der Nationalversammlung debattiert wird .

„Hinter einem offensichtlichen Wunsch nach Mitgefühl und Aufsicht führt dieser Text eine radikale Wende ein: Er führt die Möglichkeit der Tötung – durch assistierten Suizid oder Euthanasie – gesetzlich ein und greift dabei tiefgreifend in die Grundlagen der medizinischen und sozialen Ethik ein“, prangern sie in einer an die Agence France-Presse (AFP) gesendeten Kolumne an.

Der Text ist unterzeichnet von Antony Boussemart, Ko-Präsident der Buddhistischen Union Frankreichs, ^Bischof Dimitrios, Präsident der Versammlung der Orthodoxen Bischöfe Frankreichs, Chems-eddine Hafiz, Rektor der Großen Moschee von Paris, Haïm Korsia, Oberrabbiner Frankreichs, Pastor Christian Krieger, Präsident der Protestantischen Föderation Frankreichs, und ^Bischof Eric de Moulins-Beaufort, Präsident der Konferenz der Bischöfe Frankreichs. Die Konferenz der Religionsführer in Frankreich (CRCF) warnt eindringlich vor den schwerwiegenden Missbräuchen, die dieser Gesetzesentwurf mit sich bringt , heißt es in dem Schreiben.

Zu ihren zahlreichen Beschwerden gehört unter anderem die verwendete „Terminologie“ – Sterbehilfe –, die „die wahre Natur der Tat verschleiert“ und eine „Perversion der Medizin“ darstelle. „Viele Pflegekräfte bringen ihre Bestürzung zum Ausdruck: Für den Tod eines Patienten verantwortlich zu sein, stellt einen radikalen Verstoß gegen ihre Mission dar und birgt die Gefahr, eine Kultur des Todes zu etablieren, in der die Medizin immer als Dienst zur Pflege des Lebens konzipiert wurde“, schreiben sie.

Sie weisen außerdem auf einen Mangel an „ethischen und verfahrenstechnischen Garantien“ hin, insbesondere im Hinblick auf die Fristen für die Bearbeitung des Antrags (fünfzehn Tage) und die Prüfung der Antragsteller (achtundvierzig Stunden). „Die Einführung dieses ‚Rechts‘ birgt die Gefahr, einen versteckten, aber realen Druck auf ältere, kranke oder behinderte Menschen auszuüben. Allein die Existenz einer solchen Option kann bei Patienten giftige Schuldgefühle auslösen, nämlich das Gefühl, eine Belastung zu sein“, glauben religiöse Führer.

Sie sehen in dem Text die Möglichkeit eines „anthropologischen Bruchs“ und fordern in ihrem Programm die Parlamentarier auf , „einsichtsvoll“ zu sein. Die Legalisierung der Tötung wäre kein Fortschritt, sondern ein ethischer, sozialer und medizinischer Rückschritt. „Wir müssen in Palliativpflege, Schulungen im Zuhören und umfassende Unterstützung der Menschen bis zum Ende ihres Lebens investieren“, fügen sie hinzu.

Die Frage nach dem Lebensende, ein Thema, das selbst innerhalb der Regierung für Spaltung sorgt , kehrte am Montag in den Plenarsaal der Nationalversammlung zurück. Die Abgeordneten werden voraussichtlich zwei Wochen lang über zwei separate Gesetzesentwürfe debattieren, einen zur Palliativpflege und einen zur Einführung der Sterbehilfe.